¿La era Sampaoli?
Desde un principio me aferre a la idea de que tal vez era una buena idea imitar en algo lo que hizo el gran maestro Marcelo. En general se dice que imitar no es lo optimo, pero a veces, resulta. Si no, que lo digra kramer.
Sampaoli pretende un esquema similar al que realiza el ex coach de Chile, un sistema de 3-3-1-3, con un fuerte pressing al rival en su salida y un desgastante "uno contra a uno", tanto en ofensiva como en la defensa, pero..., pero la diferencia esta en los extremos. Sampaoli a diferencia del "loco", hace que sus winnes se centralizen más de lo que ortodoxia señala. Puch y Vargas hacen constantes desdobles hacia el centro del campo e incluso mutan a jugar de 10. Además ayer el pressing fue en el medio del campo, con una linea de 3 en el fondo bien parada sin subir nunca, y apostando a tres o cuatro toques para llegar rápido al area rival. Encomiable por cierto el despliegue de Seymour e impresiona el nivel de Aranguiz.
Se va notando la mano de Sampaoli, poco a poco, muestra cosas interesantes que llaman a un futuro interesante para los del Bulla, y que se asemeja por protagonismo a la idea del maestro "Loco", pero que contiene lo suyo, una pizca diferente (Krammer es más divertido que el piñera original, claramente) y que realmente revitaliza la siempre conservadora forma de jugar que existe en nuestro torneo nacional. Punto para Sampaoli, punto para la U, ¿será una era?, aún es pronto y apresurado para aventurarse, pero debemos estar expectates al desarrollo de esta propuesta.
A mi, me gusta.
lunes, 14 de febrero de 2011
Colo Colo
Hace tan solo una semana escribí en este mismo blog que el equipo albo no pasaba por una crisis. Y mi fundamentación se circunscrbía principalmente en el breve desarrollo del torneo nacional. Ahora no puedo dejar de obviar que hace mucho tiempo que este colo colo "versión Cagna" venía defraudando no sólo a nivel de resultados, sino que también y principalmente en el nivel de juego, siempre me de dio la impresión de ser un equipo abulico, con falta de determinación y de mucha improvisación, esto claramente fiel reflejo del técnico que los dirigía.
El ultimo gran juego fue contra Católica en la vigesimo septima fecha del toneo del 2010, un 3-2 con un primer tiempo brillante y efectivo. Era otro Colo colo, uno que se presentaba como el promisorio campeón del torneo Chileno, nuevamente. La realidad ahora era muy distinta, y se catapulto en un ignomioso 1-5 frente a la U. de Concepción en el mismisimo monumental. Ante escasas 6 mil personas (y al parecer rellenando, porque pagaron 2 mil), el otrora cuadro popular dejo la estampa de cuadro erratico y sin orgullo.
Las imagines que se me vienen a la mente son dos goles, el segundo y el tercero del cuadro penquista, el segundo un gol de cabeza del "tiburon Ramos" en plena area chica, con dos adecanes altos y fuertes como Scotti y Alayes, y el tercero un carreron a veinte por hora de Jimenez que en 2 segundos le saco 5 metros a Alayes, dejandolo en ridiculo y convirtiendo de globito ante la sorpresa de todos.
Los males de Colo Colo obviamente eran del entrenador, un sujeto algo distante y arrogante del medio, los hinchas e incluso sus dirigidos, no había trabajo en el equipo, o al menos, era un trabajo pauperrimo, pero no son sólo del ex Dt, también los directivos tienen que asumir de una buena vez su responsabilidad, determinar el proyecto (no vender más humo) y responsabilizarse de las contrataciones que han efectuado en los ultimos años.
Colo Colo tiene tiempo, aún puede volver al ruedo y seguramente peleara el torneo, pero debe enfocarse en elegir a un DT que le propicie un estilo, una forma de jugar, para que así le de a sus jugadores (muy buenos) y a los hinchas (muy exitistas) lo que todos ellos quieren, ganar y jugar bien.
El ultimo gran juego fue contra Católica en la vigesimo septima fecha del toneo del 2010, un 3-2 con un primer tiempo brillante y efectivo. Era otro Colo colo, uno que se presentaba como el promisorio campeón del torneo Chileno, nuevamente. La realidad ahora era muy distinta, y se catapulto en un ignomioso 1-5 frente a la U. de Concepción en el mismisimo monumental. Ante escasas 6 mil personas (y al parecer rellenando, porque pagaron 2 mil), el otrora cuadro popular dejo la estampa de cuadro erratico y sin orgullo.
Las imagines que se me vienen a la mente son dos goles, el segundo y el tercero del cuadro penquista, el segundo un gol de cabeza del "tiburon Ramos" en plena area chica, con dos adecanes altos y fuertes como Scotti y Alayes, y el tercero un carreron a veinte por hora de Jimenez que en 2 segundos le saco 5 metros a Alayes, dejandolo en ridiculo y convirtiendo de globito ante la sorpresa de todos.
Los males de Colo Colo obviamente eran del entrenador, un sujeto algo distante y arrogante del medio, los hinchas e incluso sus dirigidos, no había trabajo en el equipo, o al menos, era un trabajo pauperrimo, pero no son sólo del ex Dt, también los directivos tienen que asumir de una buena vez su responsabilidad, determinar el proyecto (no vender más humo) y responsabilizarse de las contrataciones que han efectuado en los ultimos años.
Colo Colo tiene tiempo, aún puede volver al ruedo y seguramente peleara el torneo, pero debe enfocarse en elegir a un DT que le propicie un estilo, una forma de jugar, para que así le de a sus jugadores (muy buenos) y a los hinchas (muy exitistas) lo que todos ellos quieren, ganar y jugar bien.
lunes, 7 de febrero de 2011
El noticiero
Se me hace latoso, como mi aberrante manera de acercarme a la mujer que quiero; Se me hace agotador, como los hombres que gritan al hablar y detallan historias fomes y sin gracia; Se me hace estupido, como generar ambiente festivo en la oficina (subnormal y falso); finalmente, se me hace repetitivo, como el modo en que las mujeres emprenden la tortuosa acción de resignarse, así como todo aquello, es la "una y otra vez" que están vendiendo a Alexis Sanchez...Por Dios, hasta cuando!!!
Lo peor, lo más ridiculo y vergonzoso, es que confunden dolares, con euros, muestran los mismos goles siempre (ya que son pocos) y se nublan ante la grandeza y poderio de las instituciones, antes que en la factibilidad de si será titular, quien es el técnico, como jugaría, en que posición, etc.
Es cierto que Chile es chico, que tenemos pocas figuras, que nos gusta hablar de dinero y encanta aparentar, pero un poco de dignidad. Cambiemos la noticia o al menos demos alguna derivada.
Es Sanchez y la crisis de Colo Colo, la interminable crisis de Colo Colo y para hacerlo con más cizaña, establecen el paralelo con el "juego ofensivo" de la U. Si Colo Colo juega mal, todos lo sabemos, sus hicnhas son exitistas, también todos lo sabemos, pero van apenas dos fechas, un poco de calma!
Las noticias han dejados de ser noticias, más bien, es un producto. Que Colo Colo este en crisis, claro que es noticia, pero hoy no lo esta. Que Sanchez esta en gran forma y puede ser vendido en muchisimo dinero, también lo es, pero el mercado se abre en Junio, falta mucho.
Como valgo callampa yo no puedo hacer nada, claro, pero puedo opinar. Noticieros, vayanse a la cresta.
Pd: Juventus seria la mejor opción para Sanchez, un grande en reposo que se viene con todo. Seria la punta de lanza de una nueva era.
Lo peor, lo más ridiculo y vergonzoso, es que confunden dolares, con euros, muestran los mismos goles siempre (ya que son pocos) y se nublan ante la grandeza y poderio de las instituciones, antes que en la factibilidad de si será titular, quien es el técnico, como jugaría, en que posición, etc.
Es cierto que Chile es chico, que tenemos pocas figuras, que nos gusta hablar de dinero y encanta aparentar, pero un poco de dignidad. Cambiemos la noticia o al menos demos alguna derivada.
Es Sanchez y la crisis de Colo Colo, la interminable crisis de Colo Colo y para hacerlo con más cizaña, establecen el paralelo con el "juego ofensivo" de la U. Si Colo Colo juega mal, todos lo sabemos, sus hicnhas son exitistas, también todos lo sabemos, pero van apenas dos fechas, un poco de calma!
Las noticias han dejados de ser noticias, más bien, es un producto. Que Colo Colo este en crisis, claro que es noticia, pero hoy no lo esta. Que Sanchez esta en gran forma y puede ser vendido en muchisimo dinero, también lo es, pero el mercado se abre en Junio, falta mucho.
Como valgo callampa yo no puedo hacer nada, claro, pero puedo opinar. Noticieros, vayanse a la cresta.
Pd: Juventus seria la mejor opción para Sanchez, un grande en reposo que se viene con todo. Seria la punta de lanza de una nueva era.
sábado, 5 de febrero de 2011
Sin llorar, pero muchas gracias.
Se fue un grande, se ha ido el técnico que más pasión me ha desatado, sin duda alguna, el único que me ha enseñado algo diferente, que me mostro un Chile orgulloso, valiente y ofensivo.
Hoy parece facil olvidar, algunos creen que es sano, otros lo hacen porque su mediocridad es una constante, en mi caso me es dificil olvidar las cosas lindas. Marcelo Bielsa me hizo sonreir, fue diferente, un desafio permanente, un caso, un muy bueno.
Yo soy de quienes agradece la diferencia, no acepto héroes ni creo en santos, Bielsa tiene de todo, errores, silencios, desconfianza; valentia, convicción y capacidad.
Las alegrias fueron innumerables, tantas como la dificil tarea de predecir las formaciones, el modo de ataque o su comportamiento en el banco (desde pasos acelerados por la "acera" del campo, en cuclillas con la cabeza ´gacha, vociferando, maldiciendo, puteando, aleonando, alentando, etc). Es un hombre que a mi me emociona, me produce credibilidad, le tengo respeto.
Yo soy Bielsista, desde su sistema táctico, pasando po su aspiración a ver en aquellos jugadores no descomunales el talento necesario hasta la mania de elegir donde y con quien trabajar. Un master.
Yo no te voy a olvidar, jamás lo haré. Te voy a llevar en mis mejores recuerdos, como a las mujeres que he amado, mis momentos felices y mis mayores desafios.
Siento un vacio, una pena negra, porque más allá que su distanciamiento fuera evidente, su ausencia la puedo sospechar, incluso sentir desde ahora.
Pico con las formas, las responsabilidades o quien tuvo la culpa, eso finalmente da lo mismo, cuando quien se aleja es alguien a quien uno admira. Te voy extrañar Bielsa, te voy a extrañar mucho.
"Aquí (En Chile) aprendí a querer la vida" eso dijo, yo le creo, el fue feliz, yo también lo fui viendo jugar a esta selección, LA DE BIELSA.
Espero algún día, ver un equipo tuyo nuevamente, verlo jugar, ver esa pasión que tu solamente logras transmitir a los equipos cuando juegan en el rectangulo de pasto, aunque intimamente, me gustaría verte nuevamente con el buzo de la roja. Quizás es una quimera, quizás, pero yo, persona de sueños interminables, piensa o alucina que tal vez sea posible.
Un abrazo, sin llorar, pero muchas gracias.
Para los bielsistas, especialmente para una.
Hoy parece facil olvidar, algunos creen que es sano, otros lo hacen porque su mediocridad es una constante, en mi caso me es dificil olvidar las cosas lindas. Marcelo Bielsa me hizo sonreir, fue diferente, un desafio permanente, un caso, un muy bueno.
Yo soy de quienes agradece la diferencia, no acepto héroes ni creo en santos, Bielsa tiene de todo, errores, silencios, desconfianza; valentia, convicción y capacidad.
Las alegrias fueron innumerables, tantas como la dificil tarea de predecir las formaciones, el modo de ataque o su comportamiento en el banco (desde pasos acelerados por la "acera" del campo, en cuclillas con la cabeza ´gacha, vociferando, maldiciendo, puteando, aleonando, alentando, etc). Es un hombre que a mi me emociona, me produce credibilidad, le tengo respeto.
Yo soy Bielsista, desde su sistema táctico, pasando po su aspiración a ver en aquellos jugadores no descomunales el talento necesario hasta la mania de elegir donde y con quien trabajar. Un master.
Yo no te voy a olvidar, jamás lo haré. Te voy a llevar en mis mejores recuerdos, como a las mujeres que he amado, mis momentos felices y mis mayores desafios.
Siento un vacio, una pena negra, porque más allá que su distanciamiento fuera evidente, su ausencia la puedo sospechar, incluso sentir desde ahora.
Pico con las formas, las responsabilidades o quien tuvo la culpa, eso finalmente da lo mismo, cuando quien se aleja es alguien a quien uno admira. Te voy extrañar Bielsa, te voy a extrañar mucho.
"Aquí (En Chile) aprendí a querer la vida" eso dijo, yo le creo, el fue feliz, yo también lo fui viendo jugar a esta selección, LA DE BIELSA.
Espero algún día, ver un equipo tuyo nuevamente, verlo jugar, ver esa pasión que tu solamente logras transmitir a los equipos cuando juegan en el rectangulo de pasto, aunque intimamente, me gustaría verte nuevamente con el buzo de la roja. Quizás es una quimera, quizás, pero yo, persona de sueños interminables, piensa o alucina que tal vez sea posible.
Un abrazo, sin llorar, pero muchas gracias.
Para los bielsistas, especialmente para una.
jueves, 3 de febrero de 2011
Una sub 20 de mandibula floja
"Mandibula floja"...así es como algunos denominan a ciertos pugilistas, que al recibir unos cuantos buenos golpes, caen al suelo sin previo aviso y sin liquidación de tiempo.
Esta selección Chilena sub 20 es así. Tiene por momentos luces de buen fútbol, pero al primer contra tiempo se debate entre los nervios y el mal juego.
Hoy contra Argentina ha dado una nueva muestra de aquello, tras un primer tiempo interesante (no brillante como ante Brasil), en el que fue un equipo corto y aguerrido, sufre tras un error (robo) grosero del arbitro en el que antes de los 5 minutos, cobra una falta penal solo existente jugando a la "pinta", si Peruano re conchasumadre, es cierto, pero también es verdad, que este es un equipo que no reacciona ante la adversidad. Ibamos 1 a 1, jugando 11 contra 11, y parecia un equipo que caía vapuleado sin contemplaciones y con dos jugadores menos.
De donde viene tanta desesperación y falta de serenidad, probablemente desde el mismo banco, en donde Cesar Vaccia no ha logrado transmitir tranquilidad a sus jugadores en momentos intensos y tampoco ha sabido reaccionar con sabiduria en aquellos instantes. No solo falta liderezgo ahí, puesto que en la cancha también parece desierto el lugar de un caudillo que aleone en ciertos pasajes y también que tranquilize en otros a los jugadores de este plantel. Es cosa de ver a Magaña pegadonle al viento.
Razones tienen aquellos que putean al arbitro, es cierto, saco de quizio y nos cago en un momento importante, pero también hay que reconocer que no hubo capacidad para rearmar al equipo, para detener al numero 7 (muy similar a Saviola en sus inicios) ni profundidad necesaria para hacer daño.
De esta sub 20 se puede rescatar a Carrasco, un excelente puntero derecho, a Gallegos como puntero izquierdo (aunque suele controlar largo en su primer toque), al volante central Marquez, una especie de Carmona Jr y al pivot de ataque, Pinto. Al menos esos 4 pueden transformarse en el mediano plazo en jugadores muy importantes para nuestro medio, lo demás, como equipo competitivo, una falacia.
KO.
Esta selección Chilena sub 20 es así. Tiene por momentos luces de buen fútbol, pero al primer contra tiempo se debate entre los nervios y el mal juego.
Hoy contra Argentina ha dado una nueva muestra de aquello, tras un primer tiempo interesante (no brillante como ante Brasil), en el que fue un equipo corto y aguerrido, sufre tras un error (robo) grosero del arbitro en el que antes de los 5 minutos, cobra una falta penal solo existente jugando a la "pinta", si Peruano re conchasumadre, es cierto, pero también es verdad, que este es un equipo que no reacciona ante la adversidad. Ibamos 1 a 1, jugando 11 contra 11, y parecia un equipo que caía vapuleado sin contemplaciones y con dos jugadores menos.
De donde viene tanta desesperación y falta de serenidad, probablemente desde el mismo banco, en donde Cesar Vaccia no ha logrado transmitir tranquilidad a sus jugadores en momentos intensos y tampoco ha sabido reaccionar con sabiduria en aquellos instantes. No solo falta liderezgo ahí, puesto que en la cancha también parece desierto el lugar de un caudillo que aleone en ciertos pasajes y también que tranquilize en otros a los jugadores de este plantel. Es cosa de ver a Magaña pegadonle al viento.
Razones tienen aquellos que putean al arbitro, es cierto, saco de quizio y nos cago en un momento importante, pero también hay que reconocer que no hubo capacidad para rearmar al equipo, para detener al numero 7 (muy similar a Saviola en sus inicios) ni profundidad necesaria para hacer daño.
De esta sub 20 se puede rescatar a Carrasco, un excelente puntero derecho, a Gallegos como puntero izquierdo (aunque suele controlar largo en su primer toque), al volante central Marquez, una especie de Carmona Jr y al pivot de ataque, Pinto. Al menos esos 4 pueden transformarse en el mediano plazo en jugadores muy importantes para nuestro medio, lo demás, como equipo competitivo, una falacia.
KO.
Lo que dejo el primer clásico del año
En temuco se jugo el primero clásico del fútbol chileno, Universidad de Chile Vs Colo Colo, o también dicho, La U o la Chile Vs El Colo.
A estadio Lleno como es costumbre cuando se juega en regiones, ambos equipos llegaban precedidos de ciertas dudas, aunque de distinto voltaje, por lo que el clásico tenía un sabor e importancia especial.
La U llegó a la capital de la novena región con las dudas que siembra no obtener victorias, y es que desde el arribo de Sampaoli el cuadro azúl no cosechaba "3 puntos", una derrota frente a cruz azul (0-2) y tres empates, el ultimo frente a La serena en calidad de partido oficial, dejaban la sensación de un equipo en rodaje, pero a la vez, de un equipo ineficiente e irregular.
El Colo por su parte arrastra algo mucho peor, desde la debacle del año pasado, en que a 7 fechas del final sacaban cuentas de campeón, llevandole 6 puntos a la U y 7 a Católica (finalmente el campeón), terminarón cediendo un campeonato increíble, cosechando no sólo la frustración de su innegable cantidad de hinchas, sino que también una forma de juego bastante anodina. El problema de Colo Colo es de dos cabezas, su técnico Diego Cagna y sus directivos. Ayer, por cierto, no sólo reafirmo las dudas que aparecieron a fines del 2010, sino que prolongo una carencia de solvencia futbolista e idea de juego que es preocupante.
El partido fue de tramite frenetico, rápido y con ritmo, quizás con abuso de pierna fuerte, pero que no se escapa del margen original que tiene esta clase de partidos. Colo Colo con una formación conservadora, aposto a un clásico 4-4-2; La U en tanto, siguio con su idea clara de emular el 3-3-1-3 de Bielsa, presionando la salida y jugando mucho por las bandas.
Las claves del partido pasaron principalmente por los aciertos y defectos de los equipos (cosa clara y habitual en todo orden de cosas), y acá las voy a mencionar.
Colo Colo:
Tiene un buen toque de mitad de cancha hacia adelante, jugarores de "buen pie" y con un Paredes que parece revitalizado, juega a sus anchas, como en los mejores tiempos del chago morning.
Por otro lado, posee una defensa lenta, lentisima (como el "only you"), y más allá de los arrebatos de buen fútbol que poseen sus futbolistas, no hay estructura ni idea de ataque ni tampoco orden defensivo y capacidad tactica en la pelota fija (claro ejemplo el segundo gol de la U). Si en los amistosos sufrió por la izquierda, anoche, Mena y Puch se dieron un festín por la banda derecha alba. Cagna precavido puso en esa zona a sus dos mejores hombres, Magalahes y Ormeño, pero nada pudieron hacer ante la presión bullanguera. Lo peor es que no hay mucho por donde echar mano, es decir, si los mejores hombres sucumben, es la idea tactica la que debería corregir tamaño problema, y hasta ahora, Cagna no ha dado muestra de reacción, así con la indiferencia que habla y camina, con mirada indiferente, paso cancino y voz arrastrada, Colo Colo es hoy un equipo blando, de mandibula suave (cae al primer golpe, como la sub 20) y que de no ser por arrebatos individuales y la camiseta, es un equipo del monton.
Creo que la contratación de Marco Medel es interesante, sobre todo para jugar al espacio, tiene galanura y buen pelotazo, además de jugar excelente la pelota detenida, y quizás es un 8 zurdo que puede complementarse muy bien con el 8 derecho que es Millar. Jorquera es una incognita, las lesiones lo merman constantemente, pueder ser una buena solución viniendo desde la banca, y tal vez, Toro en el medio sea la solución ante un impavido Pavez y un lesionado Salcedo.
La U en tanto dio muestras de buen fútbol, jugo con personalidad y a pesar de ir perdiendo en un comienzo, lo dio vuelta de forma justa. Uso muy bien las bandas, jugo a uno y dos toques con mucha velocidad, persiono bien.
Me parece que Universidad de Chile va encontrando el camino, tiene una idea de juego, elabora y es punzante. Sus jugadores son jovenes en general y asumen con pachorra la idea de jugar mano a mano y adelante.
A mi me esta gustando y poco a poco encantando la nueva "U", y es que tras un año con Pelusso, ver a los volantes lejos del arco es cercano al orgasmo.
Lo que se debe corregir es aún la descompensación que tiene este sistema, la vulnerabilidad defensiva al perder una pelota saliendo (se debe jugar al extremo de la concentración) y me parece que falta altura en la defensa.
Arnguiz es un volante muy claro e interesante y Canales me sorprendió jugando de 10, aunque claro, quiero verlo de 9. Rivarola es un as de espada en el banco y Herrera da la confianza que por años se extravió en el portico de la U. Va ser interesante la llegada de Gallegos por izquierda y la aparicón de Pérez como nuemero 10. Universidad de Chile este año posee mucho talento por la izquierda.
En resumen, ambos equipos mostraron de que están hechos para esta temporada, por una parte la desorientada banca alba debe intentar tener al tope a sus mejores jugadores para que le salven los partidos fin de semana a fin de semana (no le veo mucho futuro a cagna), principalmente adelante (Paredes y Miralles en un buen día le pintan la cara a cualquier escuadra americana) y la U, que con esta hoja de ruta pinta para espectaculo tanto en el arco contrario, como en el propio.
A estadio Lleno como es costumbre cuando se juega en regiones, ambos equipos llegaban precedidos de ciertas dudas, aunque de distinto voltaje, por lo que el clásico tenía un sabor e importancia especial.
La U llegó a la capital de la novena región con las dudas que siembra no obtener victorias, y es que desde el arribo de Sampaoli el cuadro azúl no cosechaba "3 puntos", una derrota frente a cruz azul (0-2) y tres empates, el ultimo frente a La serena en calidad de partido oficial, dejaban la sensación de un equipo en rodaje, pero a la vez, de un equipo ineficiente e irregular.
El Colo por su parte arrastra algo mucho peor, desde la debacle del año pasado, en que a 7 fechas del final sacaban cuentas de campeón, llevandole 6 puntos a la U y 7 a Católica (finalmente el campeón), terminarón cediendo un campeonato increíble, cosechando no sólo la frustración de su innegable cantidad de hinchas, sino que también una forma de juego bastante anodina. El problema de Colo Colo es de dos cabezas, su técnico Diego Cagna y sus directivos. Ayer, por cierto, no sólo reafirmo las dudas que aparecieron a fines del 2010, sino que prolongo una carencia de solvencia futbolista e idea de juego que es preocupante.
El partido fue de tramite frenetico, rápido y con ritmo, quizás con abuso de pierna fuerte, pero que no se escapa del margen original que tiene esta clase de partidos. Colo Colo con una formación conservadora, aposto a un clásico 4-4-2; La U en tanto, siguio con su idea clara de emular el 3-3-1-3 de Bielsa, presionando la salida y jugando mucho por las bandas.
Las claves del partido pasaron principalmente por los aciertos y defectos de los equipos (cosa clara y habitual en todo orden de cosas), y acá las voy a mencionar.
Colo Colo:
Tiene un buen toque de mitad de cancha hacia adelante, jugarores de "buen pie" y con un Paredes que parece revitalizado, juega a sus anchas, como en los mejores tiempos del chago morning.
Por otro lado, posee una defensa lenta, lentisima (como el "only you"), y más allá de los arrebatos de buen fútbol que poseen sus futbolistas, no hay estructura ni idea de ataque ni tampoco orden defensivo y capacidad tactica en la pelota fija (claro ejemplo el segundo gol de la U). Si en los amistosos sufrió por la izquierda, anoche, Mena y Puch se dieron un festín por la banda derecha alba. Cagna precavido puso en esa zona a sus dos mejores hombres, Magalahes y Ormeño, pero nada pudieron hacer ante la presión bullanguera. Lo peor es que no hay mucho por donde echar mano, es decir, si los mejores hombres sucumben, es la idea tactica la que debería corregir tamaño problema, y hasta ahora, Cagna no ha dado muestra de reacción, así con la indiferencia que habla y camina, con mirada indiferente, paso cancino y voz arrastrada, Colo Colo es hoy un equipo blando, de mandibula suave (cae al primer golpe, como la sub 20) y que de no ser por arrebatos individuales y la camiseta, es un equipo del monton.
Creo que la contratación de Marco Medel es interesante, sobre todo para jugar al espacio, tiene galanura y buen pelotazo, además de jugar excelente la pelota detenida, y quizás es un 8 zurdo que puede complementarse muy bien con el 8 derecho que es Millar. Jorquera es una incognita, las lesiones lo merman constantemente, pueder ser una buena solución viniendo desde la banca, y tal vez, Toro en el medio sea la solución ante un impavido Pavez y un lesionado Salcedo.
La U en tanto dio muestras de buen fútbol, jugo con personalidad y a pesar de ir perdiendo en un comienzo, lo dio vuelta de forma justa. Uso muy bien las bandas, jugo a uno y dos toques con mucha velocidad, persiono bien.
Me parece que Universidad de Chile va encontrando el camino, tiene una idea de juego, elabora y es punzante. Sus jugadores son jovenes en general y asumen con pachorra la idea de jugar mano a mano y adelante.
A mi me esta gustando y poco a poco encantando la nueva "U", y es que tras un año con Pelusso, ver a los volantes lejos del arco es cercano al orgasmo.
Lo que se debe corregir es aún la descompensación que tiene este sistema, la vulnerabilidad defensiva al perder una pelota saliendo (se debe jugar al extremo de la concentración) y me parece que falta altura en la defensa.
Arnguiz es un volante muy claro e interesante y Canales me sorprendió jugando de 10, aunque claro, quiero verlo de 9. Rivarola es un as de espada en el banco y Herrera da la confianza que por años se extravió en el portico de la U. Va ser interesante la llegada de Gallegos por izquierda y la aparicón de Pérez como nuemero 10. Universidad de Chile este año posee mucho talento por la izquierda.
En resumen, ambos equipos mostraron de que están hechos para esta temporada, por una parte la desorientada banca alba debe intentar tener al tope a sus mejores jugadores para que le salven los partidos fin de semana a fin de semana (no le veo mucho futuro a cagna), principalmente adelante (Paredes y Miralles en un buen día le pintan la cara a cualquier escuadra americana) y la U, que con esta hoja de ruta pinta para espectaculo tanto en el arco contrario, como en el propio.
No entiendo nada
Se ha dicho durante todo este tiempo, "La teleserie del verano", y es que desde la inhabilitación de Bob Segovia, se abrió nuevamente la posibilidad de que nuestro (Ex?) DT Marcelo Bielsa continue en el cargo. Aquello que parecia sentenciado daba lugar a una esperanza.
La mayoría sabe los hechos, así que para que relatarlos una vez más. De hecho el tema agota, cansa, por lo insistente que es.
Mi posición al respecto es clara, quiero y deseo que "El Profe" siga, pero...
Vamos por parte:
Bielsa es a luces y apagones (palabra que se viene con fuerza ahora, pobre Golborne) el mejor Dt que ha pasado en la historia de nuestro país, y es tan claro aquello, que el respeto que ha ganado pasa a ser desmedido, reverencial y hasta temeroso. De gran técnico ha pasado a ser una especie de deidad caprichosa, más que por sus acciones, por sus silencios. Nuestro nuevo presidente de la ANFP, va al refrán popular y públicamente le señala al país "silencio, otorga". Inedito, preocupante e inquietante.
Inedito: El jefe, el empleador, no es capaz de obtener una respuesta, por el contrario, asume con candidez provinciana, al alero de un contrato firmado, una definición. Penoso. al borde del ridiculo.
Preocupante: ¿Era esta una forma de poner presión a la respuesta? ¿fue una estrategia? ¿es realmente la definición final de esto? Me preocupa la continuidad de Bielsa, me preocupa el caracter de nuestro presidente de la ANFP y finalmente me preocupa el devenir del fútbol Chileno.
Inquitante: Me inquieta que pasado tanto tiempo, ocurridos tantos hechos, no haya aún nada claro. La copa américa vale callampa, en realidad, los periodistas que hacen alarmas de eso están simplemente excudandose en ello para mostrar su irritación por no tener la noticia, la impaciencia de los medios es tan inquietante como la pasividad de Jadue. Pero lo que importa es el proyecto deportivo, y tan importante como tener a Bielsa es tener a un presidente a la altura.
A decir verdad, ya no entiendo nada, creo que hemos retrocedido, en base a trascendidos, en base a los silencios y finalmente en base a la indefinición.
Bielsa se quiere quedar, pero tiene desconfianza (Le recuerdo que trabajo con Grondona), Jadue quiere a Bielsa, pero hace un ceremonial para visitarlo por escasos 10 minutos (y dice 15, para pareces más honroso) y los hinchas queremos que esto se acabe de una buena vez. Para bien claro, con Bielsa, porque todo el show de sacar a Segovia al menos que haya valido el tiempo.
¿qué ocurrirá? ni idea.
Lo que es claro, es que de irse Bielsa, Jadue no tendrá mucha vida como presidente de la ANFP.
Y ciertamente, no encontraremos un DT a la altura del Rosarino.
De quedarse, muchos estaremos felices, pero con el ojo puesto en Jadue...y es que con lo de ayer, este tipo puede seguir sorprendiendonos., para bien o para mal, pero seguro, para la risa.
La mayoría sabe los hechos, así que para que relatarlos una vez más. De hecho el tema agota, cansa, por lo insistente que es.
Mi posición al respecto es clara, quiero y deseo que "El Profe" siga, pero...
Vamos por parte:
Bielsa es a luces y apagones (palabra que se viene con fuerza ahora, pobre Golborne) el mejor Dt que ha pasado en la historia de nuestro país, y es tan claro aquello, que el respeto que ha ganado pasa a ser desmedido, reverencial y hasta temeroso. De gran técnico ha pasado a ser una especie de deidad caprichosa, más que por sus acciones, por sus silencios. Nuestro nuevo presidente de la ANFP, va al refrán popular y públicamente le señala al país "silencio, otorga". Inedito, preocupante e inquietante.
Inedito: El jefe, el empleador, no es capaz de obtener una respuesta, por el contrario, asume con candidez provinciana, al alero de un contrato firmado, una definición. Penoso. al borde del ridiculo.
Preocupante: ¿Era esta una forma de poner presión a la respuesta? ¿fue una estrategia? ¿es realmente la definición final de esto? Me preocupa la continuidad de Bielsa, me preocupa el caracter de nuestro presidente de la ANFP y finalmente me preocupa el devenir del fútbol Chileno.
Inquitante: Me inquieta que pasado tanto tiempo, ocurridos tantos hechos, no haya aún nada claro. La copa américa vale callampa, en realidad, los periodistas que hacen alarmas de eso están simplemente excudandose en ello para mostrar su irritación por no tener la noticia, la impaciencia de los medios es tan inquietante como la pasividad de Jadue. Pero lo que importa es el proyecto deportivo, y tan importante como tener a Bielsa es tener a un presidente a la altura.
A decir verdad, ya no entiendo nada, creo que hemos retrocedido, en base a trascendidos, en base a los silencios y finalmente en base a la indefinición.
Bielsa se quiere quedar, pero tiene desconfianza (Le recuerdo que trabajo con Grondona), Jadue quiere a Bielsa, pero hace un ceremonial para visitarlo por escasos 10 minutos (y dice 15, para pareces más honroso) y los hinchas queremos que esto se acabe de una buena vez. Para bien claro, con Bielsa, porque todo el show de sacar a Segovia al menos que haya valido el tiempo.
¿qué ocurrirá? ni idea.
Lo que es claro, es que de irse Bielsa, Jadue no tendrá mucha vida como presidente de la ANFP.
Y ciertamente, no encontraremos un DT a la altura del Rosarino.
De quedarse, muchos estaremos felices, pero con el ojo puesto en Jadue...y es que con lo de ayer, este tipo puede seguir sorprendiendonos., para bien o para mal, pero seguro, para la risa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)